El Consejo de Estado rechazó una demanda que buscaba cuestionar la aspiración presidencial de Abelardo de la Espriella por su triple nacionalidad. La discusión giraba en torno a si su ciudadanía estadounidense, además de la colombiana y la italiana, podía convertirse en un impedimento para competir por la Presidencia.
La Sección Quinta precisó que la inscripción de una candidatura no constituye, en esta etapa, un acto definitivo sujeto a control judicial. Con esa decisión, el alto tribunal dejó sin efecto la solicitud presentada contra la aspiración del candidato.
El debate jurídico se concentró en los requisitos establecidos por la Constitución para ocupar la Presidencia. De acuerdo con los argumentos expuestos en el proceso, la Carta Política exige ser colombiano por nacimiento, ciudadano en ejercicio y mayor de 30 años, pero no contempla una prohibición expresa por tener otra nacionalidad.
La controversia tomó fuerza porque De la Espriella obtuvo la ciudadanía estadounidense en febrero de 2023. Parte de los cuestionamientos se basaron en el juramento de lealtad que hace parte del proceso de naturalización en Estados Unidos, el cual fue considerado por algunos exmagistrados y académicos como un elemento que podría generar tensiones frente a las funciones de un eventual jefe de Estado.
A la discusión también se sumó la Corporación Excelencia en la Justicia, que concluyó que no existe una inhabilidad constitucional para que De la Espriella aspire a la Presidencia por tener nacionalidad extranjera. La organización recordó que la nacionalidad colombiana no se pierde por adquirir otra y que el artículo 191 de la Constitución fija los requisitos para ser presidente.
La entidad planteó además que, si la nacionalidad extranjera se asumiera como un impedimento, el análisis tendría que extenderse a otros casos de doble nacionalidad admitidos en el país, como la colombo-italiana. En ese punto apareció también la mención al presidente Gustavo Petro, de quien se ha señalado que conserva nacionalidad italiana.
Con el rechazo de la demanda, la discusión queda abierta en el plano político y constitucional, especialmente sobre el alcance de los juramentos de fidelidad asumidos en procesos de naturalización. Por ahora, la aspiración presidencial de De la Espriella no fue anulada por este argumento.
